İLAN
KARS 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNDEN
ESAS NO : 2023/182
KARAR NO : 2024/271

Davacı Karayolları 18. Bölge Müdürlüğü aleyhine mahkememizde açılan Kamulaştırma (Bedel Tespiti Ve Tescil) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; H Ü K Ü M :
1-Davanın KABULÜNE,
2-Kars İli Merkez İlçesi Boğazköy 124 ada 21 nolu parsel sayılı 87.355,07 m² lik taşınmazın kamulaştırma bedelinin 2.350.582,11 TL olduğunun TESPİTİNE, dava tarihi olan 21/08/2023 tarihinden itibaren(AYM’nin 2023/83 esas 2023/69 karar sayılı 05/04/2023 tarihli kararı da dikkate alınarak) karar tarihi olan 10/10/2024 tarihine kadar işleyecek kamu alacakları için öngörülen en yüksek faizin(Erzurum BAM 4.Hukuk Dairesinin 2023/914 esas, 2023/2169 karar sayılı ve 10/10/2023 tarihli emsal nitelikteki karar da dikkate alınarak) davacıdan alınarak davalılara ödenmesine,
3-2.350.582,11 TL olarak tespit edilen kamulaştırma bedelinin kararla birlikte kesinleşmesi beklenmeden davalı taraflara tapudaki hisseleri oranında veraset ilamındaki payları gözetilerek ödenmesine, bu hususta ilgili banka şubesine müzekkere yazılmasına, tapu kaydında takyidat varsa bedele yansıtılmasına, ödeme yapılmış olması halinde tekerrür hususunun infazda gözetilmesine,
4-Kars İli Merkez İlçesi Boğazköy 124 ada 21 nolu parsel sayılı 87.355,07 m² liktaşınmazın tapu kaydının iptali ile Karayolları Genel Müdürlüğü lehine YOL OLARAK TERKİNİNE, tüm takyidatlarından ari olarak idare adına TESCİLİNE, (Fen bilirkişisinin çizmiş olduğu 06/12/2023 havaletarihli rapor ve krokinin karar eki sayılmasına)
5-Karardan bir suretin İİK 28 uyarınca Kars İl Tapu Müdürlüğüne gönderilmesine,
6-Kararın gereğinin yerine getirilmesi için karardan bir nüsha eklenerek Kars Tapu Müdürlüğü’ne resen müzekkere yazılmasına, (müzekkereye Fen bilirkişisinin çizmiş olduğu 24/07/2023 tarihli rapor ve krokinin eklenmesine),
7-Güncel tapu kaydının, ölü maliklerin mirasçılık belgelerinin kararın eki sayılmasına,
8-Taşınmazın tapu kaydı üzerinde varsa haciz, ipotek vb. mükellefiyetlerin, bedele yansıtılmasına,
9-Davacı Karayolları Genel Müdürlüğü harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
10-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin 2942 sayılı yasanın 29. maddesi gereğince kendi üzerinde bırakılmasına,
11-Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin 12055/17 numaralı başvuru sonucu verilen 23/10/2018 tarihli kararı ve Anayasa Mahkemesinin 2016/9364 başvuru numaralı, 01/06/2019 gün 30791 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan kararı da göz önüne alınarak, davacı idare lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
12-HMK’nun 333/1 maddesi uyarınca, artan gider avansının, yatıran tarafa iadesine,
13-Davalılar dava ve duruşmalarda kendisini vekille temsil ettirdiğinden hüküm tarihindeki AAÜT Gereğince hesaplanan 30.000,00 TL vekalet ücretinin davacı kurumdan alınarak davalıya verilmesine,
Dair,davacı vekilinin ve davalı vekilininyüzüne karşı, diğer tarafların yokluklarındatescil bakımından yasa gereği kesin, bedel yönünden mahkememize yazılı / sözlü başvuru ile zabıt katibince tutanağa geçirilmek suretiyle kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde Erzurum BAM’a gönderilmek üzere istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildiği,
Karar Davacı Karayolları 18.Bölge Müdürlüğü vekili tarafından istinaf edilmiş olup, kararın ve istinaf dilekçesinin aramalara rağmen davalılar Cahide Cerrahoğlu, Sebihe Cerrahoğlu ve Serpin Cerrahoğlu’natebliğ edilemediğinden; Kararın ve istinafdilekçesinin CAHİDE CERRAHOĞLU, SEBİHE CERRAHOĞLU ve SERPİN CERRAHOĞLU’NAtebliğine, ilan tarihinden itibaren 2 haftaiçerisinde istinaf etmeniz veya istinafa cevap vermeniz vermediğiniz takdirde dosyanın bu haliyleErzurum Bölge Adliyesine gönderileceği, Teblig yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur. 22/04/2026